新闻中心
首页 > 新闻中心 > 企业新闻 >

UPS电源冗余度多少为最好?

阅览:次       发布时间:2014-05-05
  UPS的基本作用是为负载提供高质量、不间断的电力输出。但遗憾的是作为一种电子设备,UPS本身没有容错能力。传统在线式UPS系统虽然实现了蓄能供电及旁路转换过程的不间断供电,但随着电力需求标准的提高,用户渴望得到更为安全的UPS系统,甚至希望电源系统在故障、维护和维修过程中,负载仍能够得到UPS的全天候保护。

  最初,用户通常选择串连热备份的冗余方式,从技术上要求比较低,参与串联的可以是普通单机,这种方案的缺点是设备老化程度不同、冗余度高(≥100%),系统转换可靠度低,不能扩容。随后逐渐出现了1+1并联方案,这种冗余方案以100%设备冗余为代价,使系统拥有了一次容错能力;与单机及串连系统相比,可靠度得到了提高,但系统效率低下(不超过75%)。N+1多机并联技术的出现使系统冗余度第一次降到了100%以下,并有能力构成容错性超过一次的N+X系统。影响多机并联发展的因素主要是能够参与并机的UPS容量普遍偏大、价格较高,不太适合100KVA以下的中功率用户使用。功率单元容量适中是模块系统的突出特点,这使得容量不足100KVA的用户也有了享受N+1甚至N+X级别安全保护的机会。

  模块化系统在功率器件技术和制造工艺方面继承了UPS技术发展的成果;在系统架构方面,其以多机并联为基础,不仅实现了系统单元的热插拔,而且更好地处理了系统单元独立运作、相互协作和平稳转换的关系。传统多机并联,因参与并联UPS功率较大,成本较高,故很难应用于中功率段用户。由于模块功率适当,不仅使N+1或N+X解决方案对中功率段用户有了现实意义,而且统计数据表明,与传统多机并联不同,多数用户在实际使用当中,处于N+X级别的保护之下。N+X并联冗余模式构成当今最为可靠的供电解决方案,模块方案使N+X安全模式得以普遍应用。
  • 深圳市山特不间断电源有限公司
  •   版权所有 © 2017。 保留一切权利。
  • 联系我们  |  
  • 网站地图  |  
 
  • 主页
  • 黑龙江时时彩开奖
  • 时时彩计划32中32软件
  • 云鼎时时彩论坛
  • pt时时彩
  • 时时彩论坛
  • 主页 > pt时时彩 >

    唐嫣糊了?黄晓明脱身?朱一龙3a时时彩平台揭秘农村光伏太阳能骗局,农民

      发布时间:2018-08-31 13:11

      会议强调,要举一反三、标本兼治。坚持当下改与长久立相结合,既要集中解决巡视发现的突出问题,又要聚焦改革发展的难点痛点堵点,聚焦整治四风问题,聚焦激励新时代新担当新作为等重要事项、关键问题、关键环节,研究治本之策,加快推出一批制度创新成果,发挥标本兼治战略作用。要以巡视整改为契机,改出精气神、改出积极性,把抓好整改落实与做好各项工作紧密联系起来,坚持思想再解放、改革再深入、工作再抓实,以加强党的建设为统领,以整改实效有力推动各项事业全面发展、全面提高,奋力开创新时代现代化强省建设新局面。

      据法新社8月17日报道,这一宣布被看作是总统遭到的挫折。去年的法国国庆日阅兵给他留下了深刻印象,随后他下令在华盛顿举行阅兵式,包含一场大规模的空军表演。  交管部门近期加大对机场周边违停现象突出区域的执法力度。昨天14时,首都国际机场公安分局交通支队在执法时发现,在距离T3航站楼仅有4分钟车程的二纬路,西向东方向非机动车道被违停机动车塞了个严实。王姐一听,一脸关切地说:“咋突然肚子疼?你先进这屋来坐一会儿,我给你倒杯热水。”说着顺势把李佳使劲拽到了旁边一个屋的床上,又转身去倒热水。

      第十七条 首次申请领取居住证,免收证件工本费。换领、补领居住证,应当缴纳证件工本费。具体收费办法参照《居住证暂行条例》的有关规定执行。北斗星时时彩计划软件  Amanda的爷爷是皇家炮兵团驻守香港的主炮手,遇难的时候34岁,彼时Amanda的父亲才刚上小学。Amanda从小听父亲讲爷爷的故事,前几年她父亲去世,葬在家族墓地,埋在爷爷坟墓旁边,但爷爷的坟墓是空的。Amanda一直询问方励,能不能把爷爷的骸骨打捞出来,带爷爷回英国。

      食用含有农药残留的农产品是否安全取决于农药的残留量、毒性和食用的量。只要不超过一定的剂量水平,就是安全的,就不会对人体健康产生危害。这个剂量就是标准。农药残留限量标准通常是在实验室数据基础上,再放大百倍量确定的安全标准。现在的检测手段越来越先进,灵敏度也越来越高,极其微量的残留也能被检出。所以,检出农药残留并不等于对健康有害,只要残留量没有超过安全限量标准,就不会造成危害。目前,世界各国根据农药的毒理学数据和居民食物结构等制定了食品农产品中农药残留限量标准。我国与欧美、日本、澳大利亚等发达国家和地区一样,采用国际上通用的风险评估技术和方法,以考虑最大可能的风险为原则,制定了农药残留限量国家标准。但在标准的水平方面,很难比较各国残留标准的高低。从技术层面讲,各国的农业生产、农药使用情况和食物结构等不同,残留标准因而会存在一定差异。从管理层面讲,尽管制定残留标准的主要目的是为了确保食品农产品质量安全,但现在不少国家将农药残留作为农产品国际贸易的技术壁垒,甚至用作政治筹码。因此,不能用别国的标准来判断是否存在安全问题,用一国标准否定别国的标准更不恰当。